Archivo

Archivo de Autor

Entregas de Juguetes y Kits a los Niños del Hospital Dr. Miguel Oraá

En sintonía con la promoción de los valores (amor, solidaridad, misericordia, justicia entre otros) del ser humano para coadyuvar con la construcción de una sociedad armoniosa, estas fechas navideñas que su razón de ser gira en torno al nacimiento del NIÑO JESÚS y su MENSAJE RENDENTOR y no en otros personajes, se llevo a cabo en un compartir familiar la entrega de juguetes y kits de aseo personal, para los niños internados en el Hospital Dr. Miguel Oraá por diversos cuadros clínicos.

El día 21 de Diciembre, en el balcón del segundo piso de dicha institución, lugar del evento. Desde tempranas horas de la mañana se acondicionó las instalaciones con sillas, globos, serpentinas, papelillos con el propósito de crear un ambiente ameno y festivo. En la actividad fueron participes los padres, representantes y niños, los últimos expectantes del anhelado regalo de gran significación para ellos.

Presenciaron una gama de espectáculos, por parte de un conjunto de payasitos talentosos miembros del Circo Social Venezolano con una vestimenta e instrumentos realmente extravagantes, utilizando una grandiosa chispa que hicieron reír a grandes y chicos. No podía faltar en un momento esplendoroso, para esos consentidos de las casas, los niños,  un mago que deslumbró con sus increíbles trucos utilizando cajas, un morral, pelotas, quien multiplicaba los objetos, los desaparecía, los cambiaba de color, todo esto conformó un escenario de diversión y alegría. Es Importante destacar, que la risa es una terapia conocida como risoterapia, es empleada para la cura de diversas enfermedades, cuyo inventor Patch Adams, un payaso y médico, quien demostró ante un junta de expertos colegas (médicos) en los años 70 en los EE.UU, que el estado emocional de los pacientes influía  positivamente en las patologías porque cambiaba los valores (en sentido médico cuando se practica exámenes).

La entrega de juguetes y Kits de aseo personal, fue con la intención brindarles un  instante diferente a los niños en estas fechas navideñas, aquejados en algunos casos de graves enfermedades, quienes en su mayoría acuden al Hospital Dr. Miguel Oraá por no contar con suficientes recursos económicos para una atención idónea.

Recordemos que esto fue posible gracias a la iniciativa de las patrullas Socialista WOLFANG INFANTE del barrio Curazao y LUPA (Luchadores Unidos por la Patria) de la urbanización Simón Bolívar, quienes sumaron a otros actores. El resto de la comunidad en general a través del Poder Popular, el estado mediante sus instituciones públicas, el  Instituto de Cultura de Estado Portuguesa (ICEP), el Servicio Autónomo de Rentas del estado Portuguesa (SAREP), Bellas Artes, la Corporación Portuguesa de Turismo (CORPOTUR), Mesa de Energía de Petróleos de Venezuela (PDVSA), Circo Social Venezolano y la empresa privada con vocación social. El día 5 de diciembre se efectúo una actividad solidaria denominada “El Gran Parrandón Navideño 2009”, en la pista de patinaje del sector los Próceres de la Urbanización Simón Bolívar, con la finalidad de recaudar fondos para la compra de juguetes y kits de aseo personal.

Lic. Manuel Temponi Rodríguez

Consolidando el Presente para un Futuro Mejor

El día 5 de diciembre se llevó a cabo una actividad solidaria denominada “El Gran Parrandón Navideño 2009”, en la pista de patinaje del sector los Próceres en la Urbanización Simón Bolívar, con la finalidad de recaudar fondos para los niños del Hospital Dr. Miguel Oraá de la ciudad de Guanare, puesto que se efectuarán donativos de combos de uso personal contentivos de: jabón, champú, crema dental, cepillo dientes, pañales desechables, entre otros, además de juguetes infantiles por la proximidad de la fecha de la llegada del “Niño Jesús”, época de suma importancia para ellos.

Esta idea surge del anhelo, voluntad y convicción de contribuir con las comunidades en procura de una mejor calidad de vida, con los niños del Hospital Dr. Miguel Oraá por las necesidades que muchos pacientes atraviesan por carencias de recursos financieros, de su seno las patrullas socialistas LUPA (Luchadores Unidos por la Patria) de la Urbanización Simón Bolívar y WOLFANG INFANTE del Barrio Curazao promotoras de este evento aportaron ingentes esfuerzos propios y en coordinación con otros colectivos que se integraron en esta causa de bien común: consejos comunales, profesionales, estudiantes, amas de casas e instituciones de estado, tales son los casos del Instituto de Cultura de Estado Portuguesa (ICEP), Servicio Autónomo de Rentas del estado Portuguesa (SAREP), Bellas Artes, Corporación Portuguesa de Turismo (CORPOTUR), Circo Social Venezolano y ese sector de la empresa privada comprometida con la labores sociales.

En esta actividad se vendieron los platos y dulces navideños (hallacas, pan de jamón, pernil, ensalada ) a precios solidarios, se contó con la animación de grupos gaitas con canciones tan conocidas como “Mi Burrito Sabanero”, conjuntos de música llanera, brinca-brinca, juegos tradicionales de carreras de sacos, partidos de futbol en cual hubo premiación a los ganadores con medallas y trofeo, payasitas-pintacaritas, en un ambiente de compartir amical, donde la mayoría de los asistentes eran grupos familiares compuestos de: abuelos, padres, madres e hijos, que pasaron un momento diferente solidificando los valores identificativos de nuestras raíces indoamericanas.

Resultado todo un éxito cumpliendo con las metas previamente establecidas y superando las mismas, primeramente por la satisfacción de un trabajo por un motivo tan loable, segundo por la consolidación de labores mancomunadamente de los distintos actores, tercero y la más importante de todas la posibilidad de donar el 20 de Diciembre a los niños del Hospital Dr. Miguel Oraá aquellos utensilios tan indispensables en circunstancias en la que algunos son afectados por enfermedades terminales. En este sentido con esta jornada también se quiere despertar el sentimiento del trabajo voluntario en otros sectores de la vida nacional, para que se involucren más en estos temas sensibles para la sociedad en su conjunto.

FOTOS DEL EVENTO

Fuente: http://manueltemponi1981.blogspot.com/2009/12/consolidando-el-presente-para-un-futuro.html

Lic Manuel Temponi

Ideas sobre las Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES) en Venezuela

Por: *Manuel Temponi Rodríguez

Modelo Económico Actual

El objetivo central es aportar algunas ideas sobre las Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES), con la finalidad de diversificar la producción nacional para cambiar el modelo económico monoproductor que se vive el día de hoy, que es el rentístico-petrolero altamente estimulante de importaciones para satisfacer las necesidades de bienes y servicios. Tuvo sus orígenes en la década de los 30 del siglo pasado cuando se efectuó la transición de un país agrícola a uno hidrocarburifero por la presencia de la enorme cantidad de este recurso natural en subsuelo.

Esta temática es analizada por Domingo Alberto Rangel en su libro titulado La Crisis Económica Mundial (1987), en aquella época en 1933-34 en plena crisis mundial Venezuela se enfrentaba a un dilema, ¿qué tipo de cambio bolívar/dólar usar?, ¿uno que favoreciera a las transnacionales petroleras o a la industrialización de país?, claramente existían dos posiciones muy marcadas; la de Vicente Lecuna representante de los banqueros sostenía la necesidad de revalorizar el bolívar hasta llevarlo a la paridad oro, que era de 3.09 en ese momento. Por el otro lado, el economista Alberto Adriani sostuvo la tesis de la devaluación del bolívar a más de 5.

¿Qué argumentaban uno y otro?, Lecuna que al colocar el tipo de cambio bajo las transnacionales se verían obligadas a traer más dólares para sus gastos internos, repercutiendo en el incremento del cobro de los impuestos. Adriani aceptaba la idea, pero a cambio de ello, Venezuela no podría industrializarse y entraría en una lenta agonía y dijo: “una ventaja inmediata y fácil por un problema grave que echaremos a las futuras generaciones, un país no puede acomodar su política económica para una generación o para un lapso breve, sino para el futuro más lejano que puede columbrarse”, en los años por venir se demostraría las dificultades de una ausencia de industrialización.

Divisar un futuro diferente

En ese sentido, acelerar el modelo económico impulsado por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el I Plan Socialista de Desarrollo Económico Social de la Nación Simón Bolívar 2007-2013, busca la sustentabilidad bajo nuestras particularidades que responde a los intereses del colectivo nacional, debe crear de aquí en adelante un poderoso tejido industrial capaz de brindarnos autonomía en diversos campos y cuya resultante sea empleos dignos para la población en general, con el propósito de formar una gran clase media, desarrollo tecnológico en los sectores productivos (agrícola, industrial y deservicios). En el sector agrícola incrementar la producción de alimentos en todos los rubros posibles con alto rendimiento por hectárea y romper la dependencia de los puertos, en el sector industrial transformar la materia prima con alto valor agregado para ya no tener que cambiar “espejitos por pepitas de oro”  que constituye el corazón del salto de un país monoproductor esencialmente a uno diversificado y, por último el sector de los servicios que comprende proveer la facilitación de los otros dos sectores (agrícola e industrial), agua, luz, telefonía, internet, transporte público, seguridad, volcando una sociedad excluyente a una incluyente.

Experiencias en otras latitudes

En esta tarea ardua, se requiere una secuencia de etapas para llegar a la meta y las Pequeñas y Medianas Empresas (PYMES) juegan un rol preponderante, según la Cámara de Comercio de Valencia España citando a un documento de la Comisión Europea del año 2002 “Por tanto, el crecimiento del empleo se ha producido en las empresa de menor tamaño, frente al retroceso del empleo de las grande empresas (estudio de la Unión Europea)”. Esto es ratificado, por un trabajo realizado por Martin Monta Porta de la Universidad de la Plata de la Argentina “En la Comunidad Europea, las PYMES  representan más del 95 % de las empresas de la Comunidad”, en otra parte el mismo Monta Porta “En Argentina representan un 60% del total de la mano de obra ocupada y contribuyen al Producto Interno Bruto en aproximadamente en un 30%”.

En consecuencia, son experiencias que han rendido frutos satisfactorios en otras partes del mundo en la diversificación de la economía con un impacto notable, existen PYMES  de alta tecnología en diseño de software hasta productoras de naranjas. Aplicando los elementos positivos con adaptación a nuestra idiosincrasia, son un desafío promisorio por encarar con toda la fuerza en nuestro país con miras a una convertirnos en una potencia mundial.

Propuestas

Por tal motivo, la preparación de nuestros profesionales conocedores del tema de la PYMES es un elemento neurálgico dentro de ese gran engranaje, por ser los encargados de operativizar los proyectos que tendrán un gran impacto en la población. Ahora bien, además de ello se plantea  la creación de mecanismos que fomenten la proliferación y la sustentabilidad de la PYMES, entre ellos tenemos:

1)      Creación del Instituto de Tecnología Industrial adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Ciencia y la Tecnología e Industrias Intermedias, encargado de investigar, desarrollar tecnología y sobre todo transferir conocimientos a todos los actores involucrados, puesto que, vivimos en un mundo interconectado que implica mayores grados de colaboración y cooperación en lo nacional como en lo internacional para el fortalecimiento industrial.

2)      Ampliar eficazmente las líneas crediticias, por lo general uno de los principales problemas para iniciar en emprendimiento en las PYMES, es el capital de trabajo con que se va a iniciar las operaciones de la empresas, en este contexto las entidades bancarias privadas colocan múltiples trabas porque siempre fijan su mirada exclusivamente en el aseguramiento del retorno a toda costa, porque responden a los interés de los grupos fácticos, pues el Estado (gobierno nacional en el caso venezolano) que propugna un modelo más equitativo debe revertir esta situación interviniendo más activamente en la economía nacional, con grandes esfuerzos llega al 20% del P.I.B, acción no alejada de otros países tal como lo señala Joseph Stiglitz en su libro Como Hacer Funcionar la Globalización en referencia a EE.UU (Estado) ”Proporciona , o avala, una parte significativa del conjunto del crédito , con programas para hipotecas , préstamos para estudiantes, exportaciones e importaciones, cooperativas y pequeñas empresas”, esto altamente significativo porque gran parte del flujo monetario se encuentra en los “países desarrollados”.

3)      Normativas legales sencillas y económicas, formación o reforma de leyes referentes a las PYMES que aligere el tiempo de la realización de trámites, papeleos, permisos, timbres fiscales, tributación especial mediante software y el internet para incrementar la resolución de problemas y brindar RESPUESTAS OPORTUNAS.

En conclusión, las PYMES son núcleos de carácter flexibles con una importante proyección en la economía para la generación de un tejido industrial que bajo un modelo más justo redistribuye la riqueza, con mayor y mejor empleo, potencia la tecnología y da autonomía e independencia nacional.

*Lic. Administración

*manueltemponi2005@gmail.com

*http://manueltemponi1981.blogspot.com/

(Fotos) Consejo de Trabajadores Socialistas de la Educación

Una muestra fotográfica, de las labores llevadas a cabo por esta organización en las comunidades del estado Portuguesa.

12 de Octubre Día de la Resistencia Indigena

Pequeño micro que relata una breve historia de como fue la resistencia indígena en nuestro país!!!

Porque en nuestro país no sólo se celebra como el gran descubrimiento de América como muchos los llaman, sino el descubrimiento de La Resistencia Indígena dándoles importancia a nuestros antepasados, sin ellos ninguno fuéramos orgullosamente Venezolanos/Indígenas, independientemente de las culturas, géneros o razas seguiremos siendo VENEZOLANOS…

¡RECONOCIMIENTO MUNDIAL AL DÍA DE LA RESISTENCIA INDIGENA!

Cuidado con lo que publicas: censura en la era digital

Por Amy Goodman

Un asistente social de la Ciudad de Nueva York fue arrestado la semana pasada cuando se encontraba en Pittsburgh participando en las protestas contra el G20. Tras ser liberado bajo fianza, esta semana el FBI allanó su hogar…¿El motivo?: la utilización de Twitter. Elliot Madison ha sido acusado de obstaculizar detenciones o acusaciones, uso delictivo de un dispositivo de comunicación y posesión de instrumentos delictivos. Estaba publicando en Twitter (o twitteando, como se suele decir) información pública disponible sobre las actividades de la policía en las protestas contra el G20, incluyendo información sobre los lugares dónde se le había ordenado a la policía dispersar a los manifestantes.

Si bien alertar a la gente sobre información pública no parecería ser una falta digna de arresto, estén advertidos: muchas personas han sido arrestadas por el mismo “delito”… en Irán, vale decir.

El pasado 20 de junio, cuando los iraníes protestaban contra el desarrollo y los resultados de sus elecciones nacionales, el Presidente Barack Obama dijo en una declaración: “Los derechos universales de reunión y de libertad de expresión deben ser respetados, y Estados Unidos apoya a quienes procuran ejercer esos derechos”.

Su declaración fue publicada en inglés, farsi y árabe, y fue publicada en la propia página de Twitter de la Casa Blanca. El mensaje decía: “Exhortamos al gobierno iraní a que detenga todas las acciones violentas e injustas contra su propio pueblo”.

Los senadores estadounidenses, Charles Schumer, demócrata de Nueva York, y Lindsey Graham, republicana de Carolina del Sur, escribieron una carta a la Secretaria de Estado Hillary Clinton, en la que la exhortan a que presione a las naciones europeas para que limiten la venta de tecnología de espionaje a Irán. En la carta escribieron: “Tras las recientes elecciones, el gobierno iraní ha utlizado una nueva central de vigilancia de comunicaciones para interferir y bloquear las comunicaciones a través de Internet y de teléfonos celulares como parte de sus intentos por reprimir a los ciudadanos iraníes que se manifiestan pacíficamente…incluso los mensajes de voz, correos electrónicos, mensajes de texto, mensajes instantáneos y tráfico de Internet, al igual que ciertas publicaciones en sitios de redes sociales como Twitter, MySpace y Facebook”.

Impresionado por la magnitud de la importancia de Twitter en las protestas iraníes, el Departamento de Estado de Estados Unidos le solicitó a Twitter que retrasara un mantenimiento del sistema que podría haber interrumpido el servicio mientras se llevaban a cabo las protestas en Irán.

Si bien Madison relfexionó en forma optimista, “Espero que el Departamento de Estado también salga a apoyarnos”, su defensor, el prestigioso abogado de derechos civiles Martin Stolar, dijo: “Esto es simplemente increíble. Es el caso más inconsistente y ridículo que he visto. Tiende a criminalizar los servicios de apoyo para las personas que están involucradas en actividades de protesta lícitas. Y es desconcertante que alguien pueda ser arrestado simplemente por caminar junto a otra persona y decirle: ‘Oye, no vayas por esa calle porque la policía tiene la orden de reprimir. Manténte alejado de allí’”.

Elliot Madison, su esposa y otras personas que viven con ellos fueron despertados por sorpresa el fin de semana pasado cuando la Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo irrumpió en su hogar, los tuvo esposados durante horas, requisó su casa y se llevó computadoras y otros bienes de quienes viven en la casa. Madison describió lo que hizo el FBI “durante 16 horas procedieron a llevarse de todo, desde juguetes a imanes de heladera y muchos libros…Soy escritor. He escrito ficción, también he escrito muchos libros de no ficción. Soy anarquista y escribí muchas obras políticas. De manera que no solo se llevaron todas mis obras, se llevaron todo lo que tuvieron ganas de llevarse de mi biblioteca, que es bastante grande. Se llevaron muñecos de peluche de la serie Curious George, se llevaron imanes de la heladera, un bordado de Lenin que hizo mi abuela. Toda una serie de cosas extrañas».

En lugar de alentar y apoyar el uso de redes sociales decentralizadas para fortalecer nuestra democracia y promover la diferencia de opinión (recuerden, la propia campaña de Obama utilizó ampliamente estas herramientas de Internet y de telefonía celular), el gobierno parece ir en el sentido contrario. El Jefe de Policía de Los Ángeles, William Bratton, acaba de ser aclamado en la reunión anual de la Asociación de Jefes de Policía de las Principales Ciudades, una organización profesional de policías con cargos directivos que representa a 63 de las mayores ciudades de Estados Unidos y Canadá. Bratton lanzó el programa “Yo vigilo a Los Ángeles” (en inglés: I Watch LA), descrito como “un programa de sensibilización comunitaria creado para educar al público acerca de los comportamientos y las actividades que podrían estar vinculadas al terrorismo”. A pesar de que Bratton afirma lo contrario, de lo que se trata el programa iWatch es de espiar a los vecinos de uno y denunciarlos a la policía.

Un usuario iraní de Twitter, que escribe en la agencia de noticias on line Tehran Bureau, recordó las protestas de junio en un ensayo: “Un oficial nos habló por un altoparlante: ‘Dispérsense. Esta es la última advertencia’. Al verlos me temblaron las rodillas, pero la ola continuó empujando y yo fui arrastrado con ella”. Este usuario iraní de Twitter fue golpeado, herido, arrestado y detenido durante 20 días. Si bien Elliot Madison no sufrió daños físicos, su batalla legal recién comienza y su caso podría resultar fundamental para el futuro de la libertad de expresión en la era digital.

Ya es hora de que los censores digitales de Estados Unidos se dispersen.

http://www.democracynow.org/es/blog/2009/10/8/cuidado_con_lo_que_publicas_censura_en_la_era_digital

Estructuración militar europea: un vacío vital

*PEDRO PITARCH

Estrasburgo es un gran mirador del escenario europeo, así como el mando del Eurocuerpo es una singular atalaya de su dimensión militar. Desde ellos se constata con cierta pena el enorme déficit defensivo europeo, porque la ausencia de una capacidad defensiva propia, autónoma y suficiente margina a Europa en un futuro orden multipolar.

Jean Monet decía que Europa se unifica alrededor de grandes proyectos concretos. Pero en la seguridad y la defensa no se ha lanzado todavía un proyecto serio de vertebración. Y sin una sólida Europa de la defensa no habrá Europa política. Porque, más allá de declaraciones de tono europeísta y ansia mediática, los hechos muchas veces muestran desinterés (cuando no incompetencia) y agendas nacionales prioritarias. Falta liderazgo y voluntad política para comprometerse definitivamente con la Europa de la defensa. Por eso necesitamos el Tratado de Lisboa que, entre otras cosas, deberá abrir el camino a una Política Común de Seguridad y Defensa (PESD). Con Tratado (mejor) o sin él, hay que seguir perfeccionando lo que ya existe como, por ejemplo, el sistema de los battle groups, aún poco creíbles por su gran déficit de interoperabilidad; la formalización del Consejo de Ministros de Defensa, que vendrá cuando exista política común, o la Agencia Europea de Defensa, de tan enormes implicaciones industriales. Pero estos objetivos, reconozcámoslo, no son muy frescos.

La estructuración militar europea es un gran proyecto que demanda urgente actuación si se quiere realmente dar un impulso creíble a la PESD. Los cuarteles generales y unidades de fundamento genuinamente europeo no tienen una relación estructurada y formal con los órganos militares superiores de la Unión Europea (Comité Militar o Estado Mayor). Las relaciones entre unos y otros son casi “clandestinas”, exceptuando la que existe entre el Eurocuerpo y la Brigada franco-alemana, que, aunque más formalizada, es perfectible. Y esa indefinición hay que resolverla abordando una estructura que dé sentido a la Europa de la defensa, la cual, como objetivo político, hay que construirla con y no contra los americanos. Y podemos hacerlo; al fin y al cabo, ellos también necesitan una Europa fuerte y unida.

De la misma manera, no es legítimo apuntalar la OTAN a base de pisotear las aspiraciones europeas. Habría que redimensionar a la baja las estructuras de la OTAN, abordar una estructura militar genuinamente europea (aunque fuera inicialmente sencilla para “echar a andar”) y acordar a dos, Unión Europea y Estados Unidos, el mantenimiento de los necesarios niveles de seguridad continental durante ese proceso de transformación.

El primer gran paso de este gran proyecto sería el establecimiento de una vez por todas de un cuartel general europeo de operaciones, capaz de realizar el planeamiento y la conducción (éste es el aspecto clave) de las operaciones auspiciadas por la UE, así como de integrar las diversas capacidades de gestión de crisis (militares, civiles, policiales, etcétera) de la Unión. De ese cuartel general habrían de “colgar” luego, directa o indirectamente, los cuarteles generales, las unidades multinacionales y otras organizaciones como, por ejemplo, la eurogendarmería, todos ellos ya existentes.

Ante esta idea los otanistas, los de siempre y los conversos, saltan enseguida con el vetusto argumento de la duplicación. Les diría que la racionalización militar es un vacío vital, una necesidad urgente a satisfacer, naturalmente si se tiene la convicción de que los europeos no tenemos mejor destino común que Europa. Les añadiría que mejor sería que no fundamentaran su pánico en Europa, sino en un concreto teatro asiático donde paulatinamente se acrecienta el riesgo de dar al traste con la propia Alianza en poco tiempo. Por el contrario, duplicación es eso que el ministro francés Morin señalaba en el diario La Croix en marzo de 2008: “La OTAN debe someterse a una profunda racionalización: coste global, efectivos, número de estados mayores. Recordemos que la OTAN tiene un presupuesto de 2.000 millones de euros, más de 22.000 personas empleadas a jornada completa (para 66.000 personas en operaciones) y cerca de 300 comités diversos”.

La nueva plantilla OTAN (en la que, por cierto, España ha salido regular) no disminuye precisamente el número de estrellas de generales y alimenta algunas estructuras ya superfluas, cambiando sus nombres y atribuyéndolas capacidades que ni tienen ni, previsiblemente, tendrán. ¿Y qué decir de la pléyade de grupos de trabajo y mentores de “generación espontánea” que, a lomos de los presupuestos de la OTAN (y nacionales), cabalgan alegremente de aquí para allá no se sabe bien para qué? Verdaderamente, todo esto sí que es una tremenda duplicación.

España presidirá la UE en el primer semestre de 2010. Puede ser una etapa de desarrollo unitario si, felizmente, el Tratado de Lisboa entra en vigor. Uno, al despedirse del mirador y de la atalaya de Estrasburgo, piensa que lanzar y abrir seriamente el camino para el vital proyecto de estructuración militar europea podría ser un gran objetivo de nuestra presidencia. Es una cuestión de voluntad, coherencia y competencia. ¿Las hay?

Pedro Pitarch es teniente general.http://www.elpais.com/articulo/opinion/Estructuracion/militar/europea/vacio/vital/elpepiopi/20090928elpepiopi_5/Tes

Categorías:Uncategorized Etiquetas: , , ,

Video Oficial – SKA-P El libertador

Categorías:Uncategorized Etiquetas: , ,

Simón Bolívar:La idea de la integración

Bien temprano comprendió Simón Bolívar la existencia de un destino común en los países oprimidos por la metrópoli colonial y la necesidad de unir sus esfuerzos para sacudirse el yugo. Soñó y luchó por la creación de un haz de naciones hermanas, con sus características propias, y con ellas equilibrar el mundo.

Con esa divisa organizó el ejército libertador, fundó la Gran Colombia, liberó a Venezuela, Nueva Granada, Ecuador, Perú y Bolivia; además, reconquistó dos veces a Caracas (1813 y 1821) y dos veces a Bogotá (1814 y 1819).

Tuvo en su pensamiento un pacto que agrupara a Colombia (Nueva Granada, Venezuela y Ecuador) con Perú y Bolivia; convocó un congreso continental en Panamá y aspiró a hacer libres también a Puerto Rico y Cuba.

El 2 de enero de 1814, durante una Asamblea Popular en Caracas (Iglesia de San Francisco), habló de la necesidad de formar un gran Estado con todos los países de la América Meridional que, unido a la gran nación del Norte, estableciera un equilibrio del universo.

“Para nosotros la patria es la América; nuestros enemigos, los españoles; nuestra enseña, la independencia y la libertad”, dijo en una proclama a los soldados de la División de Urdaneta, el 12 de noviembre de 1814.

Dato interesante: en distintas correspondencias con el vicepresidente Francisco de Paula Santander señaló la peligrosidad e inconveniencia de una federación con Estados Unidos.

“Cuando yo tiendo la vista sobre la América la encuentro rodeada de la fuerza marítima de Europa€¦, de fortalezas fluctuantes de extranjeros y por consecuencia de enemigos. Después hallo a la cabeza de su gran continente una poderosísima nación muy rica, muy belicosa y capaz de todo€¦” (23 de diciembre de 1822).

“No creo que los americanos deban entrar en el congreso del Istmo”. (21 de octubre de 1825). “Me alegro también mucho que los Estados Unidos no entren en la Federación”. (27 de octubre de 1825).
Los sucesos de la guerra de independencia y la etapa siguiente le habían mostrado la importancia de lograr su caro sueño, expresado en la profética Carta de Jamaica, en 1815:

“Es una idea grandiosa pretender formar de todo el Mundo Nuevo una sola nación con un solo vínculo que ligue sus partes entre sí y con el todo”.

“¡Qué bello sería que el Istmo de Panamá fuese para nosotros lo que el de Corinto para los griegos!”.
A pesar del poco éxito del Congreso de Panamá, celebrado en el verano de 1826, Bolívar afirma, en carta al general Antonio Gutiérrez de la Fuente, el 16 de enero de 1827: Nosotros no podemos vivir sino de la unión.

La desunión y las traiciones provocaron su retiro de la vida pública a comienzos de 1830 y aceleraron su muerte en diciembre del propio año.

Cuando cae la primera república venezolana, el joven oficial Bolívar -entonces casi desconocido, quien había perdido la plaza de Puerto Cabello por una traición-, marcha a Cartagena de Indias, después de un penoso peregrinar, a tocar los corazones de los neogranadinos, ofrecerles su espada y abrirle los ojos sobre los peligros de que corrieran igual suerte.

“La Nueva Granada ha visto sucumbir a Venezuela, por consiguiente -demandó- debe evitar los escollos que han destrozado a aquélla. A este efecto presento como una medida indispensable para la seguridad de la Nueva Granada la reconquista de Caracas”.

Por su insistencia, recibió el nombramiento de Comandante del pueblecito de Barrancas, con sólo 70 hombres bajo su mando. Por su proselitismo y coraje, reclutó más fuerzas y en dos semanas liberó la región del bajo Magdalena.

El 28 de febrero de 1813 combate en Cúcuta y el 1 de marzo ocupa a San Antonio del Táchira, al otro lado de la frontera, en persecución de fuerzas realistas.

Enfrenta a detractores que lo acusan de actuar por su cuenta y riesgo; escribe al Congreso de Nueva Granada y ese mes es nombrado Brigadier de los Ejércitos de la Unión, ciudadano neogranadino.

El 15 de mayo, autorizado por el presidente de la Confederación, Camilo Torres, inicia la invasión de Venezuela (Campaña Admirable), con una tropa de hermanos al mando de los venezolanos José Félix Ribas y Rafael Urdaneta, y de los neogranadinos Atanasio Girardot y Antonio Ricaurte.

La tropa de 800 soldados republicanos se incrementa a mil 600; en marcha relámpago se enfrentan a cinco mil realistas, españoles y rudos llaneros. En total el capitán general Domingo Monteverde tenía sobre las armas a 16 mil soldados y oficiales.

Caracas fue liberada el 6 de agosto; la municipalidad caraqueña aclamó a Bolívar, el 14 de octubre, como Jefe Supremo y le confirió el título de Libertador para el resto de su vida y la eternidad.

Todo no era color de rosas. Con el mínimo pretexto oficiales localistas desconocían su mando y le negaban cooperación. Se dice que era capaz de enamorarlos con diplomacia, ganarlos nuevamente si consideraba valiosa su participación, pero tampoco tembló al confirmar el castigo a las indisciplinas reiteradas.


O retirarse para volver con mayor fuerza; así ocurrió con su autoexilio en Jamaica y la aceptación de la ayuda del presidente haitiano Alexandre Petión.


Nunca pudo perdonar las traiciones, en especial la de Santander -su segundo en el gobierno colombiano- y tampoco consolarse de la pérdida del Gran Mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre, asesinado en plena gloria el 4 de junio de 1830, a quien quiso como un hijo y consideraba su sustituto para culminar los planes de integración de la América Grande.

http://www.simon-bolivar.org/


Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.